{"id":926,"date":"2024-07-17T17:40:03","date_gmt":"2024-07-17T17:40:03","guid":{"rendered":"https:\/\/bulletin.sipsych.org\/?p=926"},"modified":"2024-07-17T17:40:04","modified_gmt":"2024-07-17T17:40:04","slug":"adaptacao-transcultural-e-evidencias-de-validade-do-questionario-de-credibilidade-expectativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bulletin.sipsych.org\/index.php\/2024\/07\/17\/adaptacao-transcultural-e-evidencias-de-validade-do-questionario-de-credibilidade-expectativa\/","title":{"rendered":"Adapta\u00e7\u00e3o Transcultural e Evid\u00eancias de Validade do Question\u00e1rio de Credibilidade\/Expectativa"},"content":{"rendered":"\n<p>Andre Faro. Brazil\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>As cren\u00e7as de credibilidade e expectativa em rela\u00e7\u00e3o ao tratamento s\u00e3o importantes tanto para o curso quanto para o resultado final alcan\u00e7ado. Quando o paciente n\u00e3o acredita no tratamento proposto ou tem baixas expectativas quanto aos resultados esperados \u00e9 mais prov\u00e1vel que desista prematuramente ou que vivencie desfechos inferiores. O artigo intitulado \u201cAdapta\u00e7\u00e3o transcultural e evid\u00eancias de validade do Question\u00e1rio de Credibilidade\/Expectativa (QCE)\u201d \u00e9 produto da disserta\u00e7\u00e3o de mestrado conduzida pela pesquisadora Luanna Silva, orientada pelo Doutor Andr\u00e9 Faro (Universidade Federal de Sergipe), e teve por objetivo adaptar para o contexto brasileiro o Credibility\/Expectancy Questionnaire,<\/p>\n\n\n\n<p>A QCE mensura a percep\u00e7\u00e3o do paciente quanto \u00e0 credibilidade e expectativa do tratamento recebido. Observou-se evid\u00eancia de validade baseada na rela\u00e7\u00e3o com o Teste de Orienta\u00e7\u00e3o da Vida, que avalia otimismo, sendo verificada associa\u00e7\u00e3o positiva e estatisticamente significativa. Al\u00e9m disso, notou-se que mulheres e indiv\u00edduos com maior idade tenderam a apresentar escores mais elevados no QCE. A fim de evitar duplicidade de medida e prezar pela parcim\u00f4nia, dois itens foram exclu\u00eddos da vers\u00e3o final, fazendo com que o instrumento em portugu\u00eas brasileiro seja composto por quatro itens. O alfa de Cronbach foi 0,87 e os \u00edndices de ajuste do modelo foram satisfat\u00f3rios.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora existam estudos anteriores, realizados no Brasil que adotaram o QCE, este foi o primeiro trabalho a realizar a adapta\u00e7\u00e3o transcultural e an\u00e1lise psicom\u00e9trica dessa medida. Tal iniciativa favorece a avalia\u00e7\u00e3o de cren\u00e7as de expectativa e credibilidade do tratamento no Brasil. Por fim, entende-se que esta pesquisa oferece um instrumento breve, de f\u00e1cil aplica\u00e7\u00e3o e que, sobretudo, pode ser utilizado com pacientes submetidos a diversas modalidades de tratamentos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Refer\u00eancia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Silva, L. S., &amp; Faro, A. (2023). Adapta\u00e7\u00e3o transcultural e evid\u00eancias de validade do question\u00e1rio de credibilidade\/expectativa. Psico-USF, 28, 31-40. doi: 10.1590\/1413-82712023280103<\/p>\n\n\n\n<p>Contato: andre.faro.ufs@gmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Andre Faro. Brazil\u00a0 As cren\u00e7as de credibilidade e expectativa em rela\u00e7\u00e3o ao tratamento s\u00e3o importantes tanto para o curso quanto para o resultado final alcan\u00e7ado. Quando o paciente n\u00e3o acredita no tratamento proposto ou tem baixas expectativas quanto aos resultados esperados \u00e9 mais prov\u00e1vel que desista prematuramente ou que vivencie desfechos inferiores. O artigo intitulado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":927,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[267,6],"tags":[270],"class_list":["post-926","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletin-no-113","category-seccion-breves","tag-andre-faro","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bulletin.sipsych.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bulletin.sipsych.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bulletin.sipsych.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bulletin.sipsych.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bulletin.sipsych.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=926"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bulletin.sipsych.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":928,"href":"https:\/\/bulletin.sipsych.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/926\/revisions\/928"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bulletin.sipsych.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bulletin.sipsych.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bulletin.sipsych.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bulletin.sipsych.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}