Pablo Ezequiel Flores-Kanter<\/p>\n\n\n\n
El manuscrito aqu\u00ed referido trata sobre las conductas en investigaci\u00f3n, haciendo \u00e9nfasis en las Conductas Cuestionables en Investigaci\u00f3n. Al realizar una investigaci\u00f3n, al\/la investigador\/a se le presentan una amplia gama de opciones\/caminos diferentes por el cual puede llevar el curso de su investigaci\u00f3n. Constantemente como investigadores estamos tomando decisiones respecto a qu\u00e9 camino tomar en nuestro estudio. Por ejemplo, en la recolecci\u00f3n de datos debemos decidir sobre el tama\u00f1o muestral y la muestra objeto de estudio; mientras que en el an\u00e1lisis de datos deberemos seleccionar un modelo estad\u00edstico o un procedimiento cualitativo, as\u00ed como tomar otras decisiones espec\u00edficas respecto al c\u00f3mo ir analizando los datos. <\/p>\n\n\n\n
El problema se presenta cuando se dan las siguientes condiciones: a- el\/la investigador\/a toma aquellos caminos (selecciona las opciones) que m\u00e1s le conviene seg\u00fan sus necesidades, o selecciona aquellas alternativas metodol\u00f3gicas que lo llevan al resultado que a priori le interesa encontrar; y b- no transparenta adecuadamente esta toma de decisiones, construyendo un relato en el reporte de investigaci\u00f3n en donde se oculta el verdadero proceder que sigui\u00f3 el investigador\/a.<\/p>\n\n\n\n
Cuando estas dos condiciones se cumplen estamos hablando de Conductas Cuestionables en Investigaci\u00f3n (CCI). Estas CCI pueden tener un fuerte impacto en la validez y robustez de los hallazgos cient\u00edficos. Si bien gran parte de los\/as investigadores\/as que cometen este tipo de CCI no lo hacen de manera malintencionada (simplemente son aquellas formas de hacer investigaci\u00f3n que han aprendido y que hasta no hace mucho tiempo se aceptaban como v\u00e1lidas), la evidencia sugiere que este tipo de comportamientos es muy frecuente. <\/p>\n\n\n\n
En nuestro trabajo recientemente publicado en The Spanish Journal of Psychology discutimos sobre estas CCI en el contexto de un \u00e1rea espec\u00edfica de la psicolog\u00eda, la psicometr\u00eda. Centrarse particularmente en los estudios psicom\u00e9tricos es relevante dado que de este tipo de estudios depende la adecuada construcci\u00f3n-desarrollo y validaci\u00f3n de las mediciones en psicolog\u00eda, como ser las mediciones sobre depresi\u00f3n, ansiedad, burnout, y satisfacci\u00f3n laboral. En el documento no solo identificamos las CCI vinculadas con la psicometr\u00eda, sino que adem\u00e1s presentamos al lector pr\u00e1cticas transparentes y de ciencia abierta que pueden ayudar a contrarrestar estas CCI y promover una ciencia m\u00e1s robusta.<\/p>\n\n\n\n