Camila Navarrete Valladares y Jos\u00e9 Sandoval-D\u00edaz<\/p>\n\n\n\n
La poblaci\u00f3n mundial est\u00e1 envejeciendo de forma acelerada y actualmente el 10% de las personas tienen m\u00e1s de 65 a\u00f1os, proyectando que para el a\u00f1o 2050 esta cifra ascienda al 20% (Banco Mundial, 2021). <\/strong><\/p>\n\n\n\n Estos antecedentes evidencian que la calidad de vida ha mejorado en comparaci\u00f3n a las generaciones anteriores, presentando mayores \u00edndices de salud, educaci\u00f3n y esperanza de vida (S\u00e1nchez Gonz\u00e1lez, 2015). <\/p>\n\n\n\n A escala global, el cambio clim\u00e1tico es uno de los desaf\u00edos m\u00e1s urgentes e importantes de las \u00faltimas d\u00e9cadas, afectando sin discriminaci\u00f3n alguna a toda la poblaci\u00f3n susceptible y expuesta <\/p>\n\n\n\n a sus riesgos (e intensificaci\u00f3n de eventos extremos), principalmente a aquellos grupos que carecen de capitales debido a la precariedad laboral y\/o educacional, as\u00ed como tambi\u00e9n, quienes habitan \u00e1reas de alto riesgo socionatural (Welz & Krellenberg, 2016).<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hay grupos que se han caracterizado por su capacidad agencial de afrontamiento ante la crisis clim\u00e1tica, tales como los j\u00f3venes, ejemplificada en los movimientos de Fridays For Future \u2013 Juventud por el clima, liderada por Greta Thunberg y Extinction Rebellion, (por mencionar s\u00f3lo las m\u00e1s reconocidas), evidenciado a trav\u00e9s de #Youth4Climate, uno de los evento en que se re\u00fane la juventud clim\u00e1tica global y que cuenta con la colaboraci\u00f3n y organizaci\u00f3n del Ministerio de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica de Italia, el Grupo del Banco Mundial y la Oficina del Secretario General de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Juventud (Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, 2021). <\/p>\n\n\n\n No obstante, a nivel societal e institucional se ha soslayado el papel activo de otros grupos (rotulados como vulnerables), como es el caso de las personas mayores (Gray et al., 2019; Sandoval-D\u00edaz et al. 2022; Yang et al., 2021). De forma contraria, hay varios estudios que plantean que la poblaci\u00f3n mayor no es la \u00fanica que se encuentra bajo un considerable riesgo ante el cambio clim\u00e1tico (como se suele creer), sino que son las personas m\u00e1s j\u00f3venes quienes se encuentran m\u00e1s susceptibles, esto debido a la falta de experiencias previas de afrontamiento ante desastres socionaturales, presentando mayores niveles de ansiedad y angustia al momento de enfrentar una situaci\u00f3n de peligro natural (Brockie & Miller, 2017; Vasseur et al., 2015). En contraposici\u00f3n a esto, la poblaci\u00f3n mayor tienden a mostrar mayores niveles de resiliencia en respuesta al trauma, esto debido a que para lograr la adaptaci\u00f3n, uno de los factores m\u00e1s importantes es la influencia de conductas y experiencias pasadas, ya sea por el afrontamiento de crisis previas y la experiencia ante desastres (Brockie & Miller, 2017).<\/p>\n\n\n\n En consecuencia, la literatura ha caracterizado a la poblaci\u00f3n mayor como un grupo poblacional resiliente, comprendiendo la resiliencia como la capacidad de una comunidad o individuo para absorber el impacto de un evento y regresar al equilibrio previo de esta perturbaci\u00f3n, con la finalidad de avanzar a una posici\u00f3n m\u00e1s competente a trav\u00e9s del aprendizaje y la adaptaci\u00f3n (Astill & Miller, 2018; Sandoval-D\u00edaz, 2020), por lo que su participaci\u00f3n y compromiso para mitigar y adaptarse ante los efectos del cambio clim\u00e1tico, a trav\u00e9s de la experiencia previa y memoria colectiva, los posiciona como un grupo fundamental para la acci\u00f3n clim\u00e1tica (Seebauer & Winkler, 2020). M\u00e1s a\u00fan cuando sus experiencias y conocimientos acumulados son escuchados institucionalmente, en post de creaci\u00f3n de nuevas pol\u00edticas\/programas de protecci\u00f3n ambiental, se les otorga as\u00ed, un rol m\u00e1s protag\u00f3nico en el afrontamiento colectivo de los procesos de riesgo de desastre (Crona et al., 2013).<\/p>\n\n\n\n Esta nueva perspectiva que ha ido surgiendo gracias a los estudios enfocados en el desarrollo de la gerontolog\u00eda ambiental han relevado la importancia de analizar los atributos y funciones que cumple el entorno f\u00edsico-social en el envejecimiento de la poblaci\u00f3n, lo cual ha demostrado que las personas mayores suelen ocupar sus recursos personales para negociar con su entorno y de este modo mantener el bienestar (S\u00e1nchez Gonz\u00e1lez, 2015), de igual modo la gerontolog\u00eda ambiental, al ser un campo interdisciplinario, por medio de la psicolog\u00eda se ha relevado la importancia del sostenimiento de un lugar en el cual envejecer (Batistoni, 2014; Garc\u00eda-Valdez et al., 2019; Smith et al., 2017), otorg\u00e1ndole gran significancia a este lugar desde la comprensi\u00f3n de la forma en que la poblaci\u00f3n mayor experimenta y otorga nuevos significados en el espacio privado de sus hogares, sobre todo por el sentido de pertenencia y la identidad comunal que se puede crear en torno a \u00e9l (Cano Guti\u00e9rrez & S\u00e1nchez-Gonz\u00e1lez, 2019; S\u00e1nchez Gonz\u00e1lez, 2014). En definitiva, las personas mayores al momento sociabilizar y compartir la informaci\u00f3n pueden generar nuevas redes sociales y de apoyo, ya sea a trav\u00e9s de agrupaciones o clubes de personas mayores, y, en algunos casos, ejerciendo mayor autoridad moral dentro de sus comunidades o a trav\u00e9s del capital pol\u00edtico colectivo en cuanto a la responsabilidad social de ejercer comportamientos proambientales (Gifford & Nilsson, 2014). <\/p>\n\n\n\n A pesar de ello, se ha observado que el cambio clim\u00e1tico ha ido incrementado las desigualdades que exist\u00edan previamente, intensificando los impactos sociales, econ\u00f3micos, ambientales y personales, especialmente en las mujeres mayores, quienes adem\u00e1s tienen el mayor porcentaje de poblaci\u00f3n a comparaci\u00f3n de los hombres mayores (Banco Mundial, 2021; Begum, 2016). Si bien los estudios han destacado que han sido las mujeres mayores quienes contin\u00faan contribuyendo de forma significativa en la crisis clim\u00e1tica, sus aportaciones y experiencias siguen siendo invisibles e ignoradas (Aguilar Revelo, 2021; Rubio Aguilar, 2019). En consecuencia, la intersecci\u00f3n entre la discriminaci\u00f3n basada en la edad (tambi\u00e9n conocida como edadismo) y la discriminaci\u00f3n por el g\u00e9nero terminan por agravar las desigualdades, ya sean estas nuevas o existentes, incluidos los estereotipos negativos que combinan la discriminaci\u00f3n por edad y sexo (Malak et al., 2020; Rich et al., 2018; Vasseur et al., 2015).<\/p>\n\n\n\n En t\u00e9rminos interventivos, es importante trabajar a favor de la igualdad de g\u00e9nero en cuanto al impacto y consecuencias de la crisis clim\u00e1tica, lo cual es planteado por la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas [ONU] (2022) a trav\u00e9s de: <\/p>\n\n\n\n (i) destacar la resiliencia de las mujeres mayores frente a las desigualdades ambientales, sociales, econ\u00f3micas y de por vida; (ii) sensibilizar sobre la importancia de mejorar la recopilaci\u00f3n de datos a nivel mundial, desglosados por edad y g\u00e9nero; (iii) hacer un llamamiento a los estados miembros, las entidades de la ONU, ONU Mujeres y la sociedad civil para que incluyan a las mujeres mayores en el centro de todas las pol\u00edticas, asegurando la igualdad de g\u00e9nero como se describe en el informe del Secretario General, \u201cNuestra Agenda Com\u00fan\u201d; (iv) estudiar la funci\u00f3n de las pol\u00edticas y los marcos jur\u00eddicos para garantizar la privacidad y la seguridad de las personas de edad en el mundo digital; (v) poner de relieve la necesidad de un instrumento jur\u00eddicamente vinculante sobre los derechos de las personas de edad y de un enfoque intersectorial de derechos humanos centrado en la persona por una sociedad para todas las edades. (\u03c0. 6).<\/em><\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, para facilitar y propiciar la participaci\u00f3n de las personas mayores ante la crisis clim\u00e1tica es importante fortalecer las estrategias de adaptaci\u00f3n y resiliencia a trav\u00e9s de: (i) construir programas educativos sobre temas clim\u00e1ticos en donde exista el intercambio de conocimientos intergeneracionales (Sampson et al., 2013); (ii) capacitaciones que favorezcan las estrategias de afrontamiento y que est\u00e9n adaptadas a la poblaci\u00f3n mayor y al entorno en el cual envejecen (Sawangnate et al., 2022); (iii) movilizar a las personas mayores como agentes de conocimiento y experiencia en la acci\u00f3n clim\u00e1tica (Malak et al., 2020).<\/p>\n\n\n\n A pesar de que la vulnerabilidad y la capacidad de agencia de las personas mayores en situaciones de desastre est\u00e1 recibiendo cada vez m\u00e1s atenci\u00f3n (Gilchrist & Gearey, 2019; Stafford & Baldwin, 2018), a\u00fan queda mucho para que este grupo etario pueda adoptar las mejores estrategias para el afrontamiento del cambio clim\u00e1tico en t\u00e9rminos de mitigaci\u00f3n y reducci\u00f3n del impacto de desastres (Poma, 2019); Al mismo tiempo, es esencial dar el reconocimiento adecuado a las capacidades y la contribuci\u00f3n que pueden realizar las personas mayores en cuanto a la preparaci\u00f3n y respuesta ante los desastres ligados al cambio clim\u00e1tico (Brockie & Miller, 2017).<\/p>\n\n\n\n Referencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aguilar Revelo, L. (2021). La igualdad de g\u00e9nero ante el cambio clim\u00e1tico: \u00bfqu\u00e9 pueden hacer los mecanismos para el adelanto de las mujeres de Am\u00e9rica Latina y el Caribe? <\/p>\n\n\n\n Astill, S., & Miller, E. (2018). ‘The trauma of the cyclone has changed us forever’: Self-reliance, vulnerability and resilience among older Australians in cyclone-prone areas [Article]. Ageing and Society, 38(2), 403-429. https:\/\/doi.org\/10.1017\/S0144686X1600115X <\/p>\n\n\n\n Banco Mundial, I. d. D. M. (2021). Poblaci\u00f3n de 65 a\u00f1os de edad y m\u00e1s (% del total) [Archivo de datos]. In.<\/p>\n\n\n\n Batistoni, S. S. T. (2014). Environmental Gerontology: overview of its contributions for the actions of gerontologists. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, 17, 647-657. <\/p>\n\n\n\n Begum, S. (2016). Effects of livelihood transformation on older persons in the Nordic Arctic: A gender-based analysis [Article]. Polar Record, 52(2), 159-169. https:\/\/doi.org\/10.1017\/S0032247415000819 <\/p>\n\n\n\n Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2021). Cambio clim\u00e1tico y juventud. 21-98. <\/p>\n\n\n\n Brockie, L., & Miller, E. (2017). Understanding older adults\u2019 resilience during the Brisbane floods: social capital, life experience, and optimism. Disaster medicine and public health preparedness, 11(1), 72-79. <\/p>\n\n\n\n Cano Guti\u00e9rrez, E., & S\u00e1nchez-Gonz\u00e1lez, D. (2019). Espacio p\u00fablico y sus implicaciones en el envejecimiento activo en el lugar. Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. <\/p>\n\n\n\n Crona, B., Wutich, A., Brewis, A., & Gartin, M. (2013). Perceptions of climate change: Linking local and global perceptions through a cultural knowledge approach. Climatic change, 119(2), 519-531. <\/p>\n\n\n\n Garc\u00eda-Valdez, M. T., Rom\u00e1n-P\u00e9rez, R., & S\u00e1nchez-Gonz\u00e1lez, D. (2019). Envejecimiento y estrategias de adaptaci\u00f3n a los entornos urbanos desde la gerontolog\u00eda ambiental. Estudios Demogr\u00e1ficos y Urbanos, 34(1), 101-128. (IN FILE) <\/p>\n\n\n\n Gifford, R., & Nilsson, A. (2014). Personal and social factors that influence pro\u2010environmental concern and behaviour: A review. International journal of psychology, 49(3), 141-157. <\/p>\n\n\n\n Gilchrist, P., & Gearey, M. (2019). Reframing rural governance: gerontocratic expressions of socio-ecological resilience. Ager. Revista de Estudios sobre Despoblaci\u00f3n y Desarrollo Rural(27), 103-127. (IN FILE) <\/p>\n\n\n\n Gray, S. G., Raimi, K. T., Wilson, R., & \u00c1rvai, J. (2019). Will Millennials save the world? The effect of age and generational differences on environmental concern [Article]. Journal of Environmental Management, 242, 394-402. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jenvman.2019.04.071 <\/p>\n\n\n\n Malak, M. A., Sajib, A. M., Quader, M. A., & Anjum, H. (2020). “We are feeling older than our age”: Vulnerability and adaptive strategies of aging people to cyclones in coastal Bangladesh. International Journal of Disaster Risk Reduction, 48, Article 101595. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.ijdrr.2020.101595 <\/p>\n\n\n\n Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas. (2022). La resiliencia de las personas mayores en un mundo cambiante. Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas. Retrieved 15 de noviembre from https:\/\/www.un.org\/es\/observances\/older-persons-day<\/p>\n\n\n\n Poma, A. (2019). Cambio clim\u00e1tico y activismo ambiental: el papel de los apegos al lugar. Tla-melaua, 13(46), 212-237. <\/p>\n\n\n\n Rich, J. L., Wright, S. L., & Loxton, D. (2018). Older rural women living with drought. Local Environment, 23(12), 1141-1155. https:\/\/doi.org\/10.1080\/13549839.2018.1532986 <\/p>\n\n\n\n Rubio Aguilar, V. (2019). Personas mayores en situaciones de desastre: un an\u00e1lisis desde su experiencia en el incendio de Valpara\u00edso de 2014. Sophia Austral(24), 119-144. <\/p>\n\n\n\n Sampson, N. R., Gronlund, C. J., Buxton, M. A., Catalano, L., White-Newsome, J. L., Conlon, K. C., . . . Parker, E. A. (2013). Staying cool in a changing climate: Reaching vulnerable populations during heat events [Article]. Global Environmental Change, 23(2), 475-484. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.gloenvcha.2012.12.011 <\/p>\n\n\n\n S\u00e1nchez Gonz\u00e1lez, D. (2014). Gerontolog\u00eda ambiental: haciendo lugares significativos en la vejez. Revista de estudios sociales(50), 188-191. <\/p>\n\n\n\n S\u00e1nchez Gonz\u00e1lez, D. (2015). Ambiente f\u00edsico-social y envejecimiento de la poblaci\u00f3n desde la gerontolog\u00eda ambiental y geograf\u00eda. Implicaciones socioespaciales en Am\u00e9rica Latina. Revista de Geograf\u00eda Norte Grande(60), 97-114. <\/p>\n\n\n\n Sandoval-D\u00edaz, J. (2020). Vulnerabilidad-resiliencia ante el proceso de riesgo-desastre: Un an\u00e1lisis desde la ecolog\u00eda pol\u00edtica. Polis (Santiago), 19(56), 214-239. https:\/\/dx.doi.org\/10.32735\/s0718-6568\/2020-n56-1527<\/p>\n\n\n\n Sandoval D\u00edaz, J. S., Monsalves Pe\u00f1a , S. , & Vejar Valles, V. (2022). Capacidades y capital social ante un riesgo natural en personas mayores: el caso del Complejo Volc\u00e1nico Nevados de Chill\u00e1n, Chile. Perspectiva Geogr\u00e1fica, 27(2). https:\/\/doi.org\/10.19053\/01233769.13434. <\/p>\n\n\n\n Sawangnate, C., Chaisri, B., & Kittipongvises, S. (2022). Flood Hazard Mapping and Flood Preparedness Literacy of the Elderly Population Residing in Bangkok, Thailand. WATER, 14(8), Article 1268. https:\/\/doi.org\/10.3390\/w14081268 <\/p>\n\n\n\n Seebauer, S., & Winkler, C. (2020). Should I stay or should I go? Factors in household decisions for or against relocation from a flood risk area [Article]. Global Environmental Change, 60, Article 102018. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.gloenvcha.2019.102018 <\/p>\n\n\n\n Smith, B. M., Chakrabarti, P., Chatterjee, A., Chatterjee, S., Dey, U. K., Dicks, L. V., . . . Basu, P. (2017). Collating and validating indigenous and local knowledge to apply multiple knowledge systems to an environmental challenge: A case-study of pollinators in India. Biological conservation, 211, 20-28. <\/p>\n\n\n\n Stafford, L., & Baldwin, C. (2018). Planning walkable neighborhoods: are we overlooking diversity in abilities and ages? Journal of planning literature, 33(1), 17-30. <\/p>\n\n\n\n Vasseur, L., Thornbush, M., & Plante, S. (2015). Gender-based experiences and perceptions after the 2010 winter storms in Atlantic Canada [Article]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 12(10), 12518-12529. https:\/\/doi.org\/10.3390\/ijerph121012518 <\/p>\n\n\n\n Welz, J., & Krellenberg, K. (2016). Vulnerabilidad frente al cambio clim\u00e1tico en la Regi\u00f3n Metropolitana de Santiago de Chile: posiciones te\u00f3ricas versus evidencias emp\u00edricas. EURE (Santiago), 42, 251-272. <\/p>\n\n\n\n Yang, J. X., Gounaridis, D., Liu, M. M., Bi, J., & Newell, J. P. (2021). Perceptions of Climate Change in China: Evidence From Surveys of Residents in Six Cities. Earths Future, 9(12), Article e2021EF002144. https:\/\/doi.org\/10.1029\/2021ef002144 <\/p>\n\n\n\n