Julio C. Penagos-Corzo | Universidad de las Am\u00e9ricas Puebla<\/p>\n\n\n\n
\u00bfLa conducta de migraci\u00f3n puede tener componentes neurobiol\u00f3gicos asociados? Es m\u00e1s \u00bfpodr\u00edan jugar un papel causal tales componentes? Contra toda intuici\u00f3n \u201cpsicologista\u201d\u2026. Probablemente s\u00ed.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En t\u00e9rminos evolutivos, es altamente probable que si una poblaci\u00f3n pertenece a un sistema cerrado y se concentra en un solo lugar, \u00e9sta desaparecer\u00e1. Su menor variabilidad, producto de su falta de interacci\u00f3n con otros sistemas o poblaciones, sumado a cualquier alteraci\u00f3n del entorno que resulte nociva para esa poblaci\u00f3n terminar\u00e1 por extinguirla. Bajo esta \u00f3ptica, es probable que el explorar y salir de un lugar tenga ventajas evolutivas para la especie.<\/p>\n\n\n\n Lo anterior contribuye a se\u00f1alar que migrar tiene ventajas evolutivas, que pueden ser vinculadas con variables biol\u00f3gicas. De hecho, un estudio con m\u00e1s de 2300 personas pertenecientes a 39 grupos poblacionales report\u00f3 que poblaciones humanas que han migrado m\u00e1s, en comparaci\u00f3n con poblaciones sedentarias, tienen m\u00e1s frecuencia de un alelo (7R) de un gen (DRD4) encargado de la producci\u00f3n de un receptor dopamin\u00e9rgico (Chen et al., 1999). Este gen est\u00e1 vinculado con la apertura a la experiencia y la tendencia a asumir riesgos.<\/p>\n\n\n\n Al ser m\u00e1s frecuente el alelo 7R en poblaciones que viajan m\u00e1s, \u00e9stas normalmente estar\u00e1n m\u00e1s insatisfechas de estar en un lugar y continuar\u00e1n asumiendo riesgos y viajando a\u00fan m\u00e1s. A lo anterior se puede agregar que personas portadoras del alelo 7R aprenden m\u00e1s r\u00e1pido, son m\u00e1s sensibles al reforzamiento, tanto negativo como positivo, y tienen menor sensibilidad a est\u00edmulos estresantes novedosos. Esto har\u00eda que tuvieran mayor adaptabilidad en procesos migratorios. Tambi\u00e9n se ha encontrado que el alelo 7R de DRD4 modula las influencias culturales de dependencia e interdependencia (Kitayama et al., 2014). Aunque existen evidencias contradictorias sobre tales hallazgos (Ishii et al., 2021).<\/p>\n\n\n\n A pesar de que los estudios gen\u00e9ticos no son generalizables a todas las especies, es importante se\u00f1alar que DRD4 ha sido relacionado no s\u00f3lo con humanos. Un trabajo m\u00e1s reciente, tambi\u00e9n encontr\u00f3 diferencias en DRD4 entre aves que migran m\u00e1s y aves que migran menos (Sauve et al., 2020). Aunque con aves puede ser bastante intuitivo suponer la presencia de determinados genes que est\u00e9n implicados en la migraci\u00f3n, es interesante que tambi\u00e9n est\u00e9 implicado DRD4, como parece estarlo con humanos (Chen et al., 1999).<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la participaci\u00f3n gen\u00e9tica en la migraci\u00f3n, de acuerdo con Lieberman y Long (2018)*, plantea dos interrogantes \u00bffueron los genes dopamin\u00e9rgicos los causantes de la migraci\u00f3n en las poblaciones estudiadas? O \u00bffueron otros motivos y tales genes hicieron que las poblaciones tuvieran \u00e9xito en sus nuevos destinos? Un trabajo posterior al de Chen et al. (1999) a trav\u00e9s de un an\u00e1lisis gen\u00e9tico encuentra que los individuos con el rasgo de b\u00fasqueda de novedad (BN) vinculado a DRD4, experimentan una mayor aptitud durante las migraciones (Matthews & Butler, 2011). As\u00ed, la distancia de migraci\u00f3n, por tanto, selecciona efectivamente los fenotipos y los alelos asociados, aunque los individuos con rasgos BN no sean m\u00e1s propensos a migrar que otros individuos. <\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se han encontrado evidencias con diferencias significativas que involucran al alelo 7R, pero en sentido contrario. Es decir, menor frecuencia en grupos poblacionales de menor migraci\u00f3n (Camperio Ciani et al., 2013). La explicaci\u00f3n de esto es que probablemente el efecto funcional del polimorfismo de DRD4 est\u00e1 influenciado por la relaci\u00f3n gen-medio ambiente sobre el fenotipo.<\/p>\n\n\n\n No existe duda que otras variables impulsan y orientan los procesos de migraci\u00f3n. Quiz\u00e1 est\u00e1 fuera de controversia que las migraciones m\u00e1s dram\u00e1ticas de la especie humana est\u00e1n vinculadas a la guerra, a reg\u00edmenes dictatoriales con econom\u00edas pauperizadas, o a la pobreza y a la b\u00fasqueda de una vida mejor. <\/p>\n\n\n\n Aunque no es recomendable abordar la migraci\u00f3n como un proceso individual, esto no implica dejar fuera del estudio a variables que impactan de forma individual. En este caso m\u00e1s que hablar del proceso migratorio, se estar\u00eda hablando de variables vinculadas a individuos que migran. As\u00ed, es probable que algunas personas tengan m\u00e1s propensi\u00f3n a migrar que sus pares, debido a rasgos de personalidad vinculados con alguna carga gen\u00e9tica. En el caso de la migraci\u00f3n parece ser que esta carga gen\u00e9tica est\u00e1 relacionada con procesos de neurotransmisi\u00f3n dopamin\u00e9rgicos asociados al alelo 7R del gen DRD4. <\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Referencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n Camperio Ciani, A. S., Edelman, S., & Ebstein, R. P. (2013). The Dopamine D4 Receptor (DRD4) Exon 3 VNTR Contributes to Adaptive Personality Differences in an Italian Small Island Population. European Journal of Personality, 27(6), 593\u2013604. https:\/\/doi.org\/10.1002\/per.1917<\/p>\n\n\n\n Chen, C., Burton, M., Greenberger, E., & Dmitrieva, J. (1999). Population migration and the variation of dopamine D4 receptor (DRD4) allele frequencies around the globe. Evolution and Human Behavior, 20(5), 309\u2013324. https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1090-5138(99)00015-X<\/p>\n\n\n\n Ishii, K., Masuda, T., Matsunaga, M., Noguchi, Y., Yamasue, H., & Ohtsubo, Y. (2021). A reexamination of the effects of culture and dopamine D4 receptor gene interaction on social orientation. Psychologia, 63(2), 137-150. https:\/\/doi.org\/10.2117\/psysoc.2021-B014<\/p>\n\n\n\n Kitayama, S., King, A., Yoon, C., Tompson, S., Huff, S., & Liberzon, I. (2014). The dopamine D4 receptor gene (DRD4) moderates cultural difference in independent versus interdependent social orientation. Psychological Science, 25(6), 1169\u20131177. https:\/\/doi.org\/10.1177\/0956797614528338<\/p>\n\n\n\n Lieberman, D. Z., & Long, M. E. (2018). The Molecule of More: How a Single Chemical in Your Brain Drives Love, Sex, and Creativity. BenBella Books Inc.<\/p>\n\n\n\n Matthews, L. J., & Butler, P. M. (2011). Novelty-seeking DRD4 polymorphisms are associated with human migration distance out-of-Africa after controlling for neutral population gene structure. American Journal of Physical Anthropology, 145(3), 382\u2013389. https:\/\/doi.org\/10.1002\/ajpa.21507<\/p>\n\n\n\n Sauve, D., Dale, C. A., Tigano, A., Ratcliffe, L. M., & Friesen, V. L. (2020). Do candidate genes for migration and behavior explain migratory variation in bluebirds (Sialia spp.)? Wilson Journal of Ornithology, 132(4), 820\u2013829. https:\/\/doi.org\/10.1676\/19-13<\/p>\n\n\n\n * La fuente que dio pauta a este escrito es el libro anteriormente citado de Lieberman y Long (2018). En espa\u00f1ol, el titulo se tradujo como: Dopamina. C\u00f3mo una mol\u00e9cula condiciona de qui\u00e9n nos enamoramos, con qui\u00e9n nos acostamos, a qui\u00e9n votamos y qu\u00e9 nos depara el futuro<\/em>.<\/p>\n\n\n\n